Электрическое поле

Материал из Эфиродинамика Вики
Перейти к: навигация, поиск
Оцените анонимно:
0.00
(0 голосов)
3 Рис 72а.png

Электрическое поле (эфиродинамика) — это совокупность винтовых вихревых трубок эфира с переменным по сечению винтовым фактором.

Интенсивность электрического поля определяется его напряженностью, т.е. числом трубок, приходящихся на единицу площади поперечного сечения проводника, и соответственно сечением каждой трубки: чем выше напряженность электрического поля, тем большее число трубок приходится на единицу площади и тем меньше будет сечение каждой трубки, что находится в полном соответствии с теорией газовых вихрей. Для газового вихря при постоянстве циркуляции газа вдоль вихря напряженность и линейная скорость вращения тем больше, чем меньше его сечение.

Вихревые модели

Электризация и электрический заряд[1]

Теперь, когда мы знаем о том, что такое электрон, ток, заряд и вихревая трубка, можно рассмотреть такой простой на вид процесс, как электризация. Начало изучению электричества положил греческий философ Фалес Милетский, который обнаружил, что натёртый рукой янтарь (греч. ήλεκτρο, «электро») получает способность притягивать лёгкие предметы. Его исследования были продолжены многими учёными, а в сороковых годах XVIII века американец Бенджамин Франклин, исследуя «электрическую жидкость» и обмен ею между телами, пришёл к заключению, что тело, в котором этой «жидкости» в избытке, несёт в себе положительный электрический заряд, а тело, испытывающее её недостаток, несет отрицательный электрический заряд. Однако он не мог сказать, какое тело содержит избыток, а какое недостаток, поэтому произвольно принял заряд натёртого стекла за положительный, а натёртого янтаря – за отрицательный. С того времени физика придерживается этих обозначений.

При электризации, как считают физики, у нас происходит разделение зарядов, перенос электронов от одного тела к другому. Электроскоп реагирует на поднесение к нему тела с электрическим зарядом расхождением металлических лепестков. Логично предположить, что в этом случае у нас имеет место столкновение встречно направленных потоков эфира между лепестками, что приводит к уменьшению скорости течения эфира и локальному повышению давления. Загадка в том, что мы никогда не знаем, положительно или отрицательно заряжены лепестки, пока не поднесём к заряженному электроскопу второй, известный заряд, или не превратим разность потенциалов в электрический ток.

Сейчас будет показан механизм электризации, основанный на вихревых силовых трубках Фарадея. Объяснение явления на основе отрывания электронов у одного предмета и передаче их второму выглядит неправдоподобным, особенно когда это касается диэлектриков (например, стекла), где нет свободных электронов. Разорвать же связь электронной оболочки и атома простым трением невозможно – не тот порядок у сил трения между электризуемыми предметами по сравнению с атомными. Для электризации надо разместить два предмета на близком расстоянии, порядка микрометров, можно даже не касаться ими друг друга. При трении взаимодействующая поверхность будет больше и можно получить большую разность зарядов. Предметы соединяются дистанционно своими электромагнитными полями. Если получится так, что одна из электронных оболочек выдувает эфир и при этом обращена отверстием к другому предмету, где вторая электронная оболочка повёрнута отверстием, всасывающим эфир, то между ними образуется вихревая эфирная трубка-мостик (рис. 70). Её можно почувствовать, попытавшись раздвинуть предметы: сила сопротивления будет больше, чем в случае простого атмосферного давления.


3 Рис 70.png


Эта трубка, по аналогии с атмосферными вихрями, будет иметь примерно одинаковую толщину на всём своём протяжении (рис. 71).

3 Рис 71.png


Так как эфиродинамическое сопротивление воздуха для магнитного поля велико, то такая вихревая трубка может существовать только на очень малых расстояниях. При разделении предметов она разрывается, прекращает своё существование из-за того, что энергии вращения электронов не хватает для преодоления сопротивления среды и поддержания вихря. Вспомним, что разница между размером протона и электронной оболочки составляет 4-5 порядков, во столько же раз уменьшается скорость вращения верхних слоёв атома (υ = ωR). А на образование вихревой трубки уйдёт только часть от этой энергии вращения, поэтому она такая «хрупкая».

Электризацию, т. е. «разделение зарядов», можно представить как разрыв этой трубки. При этом, если разделять предметы плавно, то вся её энергия израсходуется на борьбу с сопротивлением среды. А если разделить предметы быстро, то часть запасённой энергии вместе с вовлечённым в движение эфиром передастся электронам и предметам. Электризацию удобно сравнить с растягиванием и разрыванием пружины: можно тянуть пружину и превратить её в обычную проволоку, а можно разорвать, тогда месту её крепления передастся часть механической энергии. Это и будет дополнительный заряд, «активные» электроны, получившие прибавку в виде кинетической энергии части разрушенной трубки. При трении образуются и рвутся множество эфирных трубок, но часть из них тут же восстанавливается, соединяя электроны в новые пары. Поэтому, накапливаемый заряд не пропорционален длительности трения. Также не исключается возможность «заворачивания» эфирной трубки внутрь и замыкания её саму на себя с образованием низкоэнергетической короткоживущей частицы-тороида, схожей по характеристикам с электроном.

Когда мы соединяем наэлектризованные предметы проводником, по нему течёт ток и создаётся впечатление, что это оторванные ранее электроны возвращаются обратно на свои места. Но нет! Вспомните электрический ток: заряды только создают вихревой трубопровод в проводнике, по которому перемещаются свободные электроны, находящиеся в металле. Так как на сознание и поддержание такого эфиропровода тратится энергия, то ток прекратится, когда истощится запас кинетической энергии, накопленный при электризации.

Когда множество таких «активированных» электронов, собираются в одном месте, они начинают расталкиваться своим кольцевым вращением, направленным встречно соседним потокам [16, с. 520–541]. Тороидальное движение эфира вокруг них немного сглаживает этот процесс, но не полностью. Поэтому по заряженной проводящей сфере заряд старается распределиться более-менее однородно (рис. 72).

3 Рис 72.png


В воздушном заряженном конденсаторе эфирные трубки выгнутся подобно бокам бочки (рис. 73) из-за возросшего эфирного давления между ними [16, с. 540]. Поэтому для создания миниатюрных конденсаторов большой ёмкости между обкладками надо вводить вещество, ослабляющее эфирные потоки.

3 Рис 73.png


Примерами генераторов высокого напряжения, использующими разрыв эфирных трубок, являются электрофорная машина [28] и капельница Кельвина [29].

Электрические свойства частиц и ионов (гипотеза) [2]

Этот пункт вынесен в раздел гипотез, потому что не имеет под собой должной основы, и изложенное ниже может оказаться лишь следствием «геометрических построений», не имеющих воплощения на практике. До сих пор мы рассматривали модели зарядов в том виде, в котором они были опубликованы в первой работе [1], вот эти два рисунка (74 и 75):

2 Рис 74.png


2 Рис 75.png


В связи с появлением модели вихревого атома в этом параграфе будут описаны не только взаимодействия элементарных частиц, но и ионизированных атомов. Потеря атомом электронов приводит к уменьшению его эффективных размеров, а присоединение избыточных электронов – к увеличению, т. е. катион (+) < аниона (–). Ниже в таблице приводятся некоторые значения размеров (в пм) и приобретённых зарядов (в единицах заряда электрона), чтобы было видно количественное различие размеров атомов и их ионов. Рисунок 76 наглядно показывает, как сильно уменьшаются в размерах ионы, потерявшие один электрон (пунктирная линия), по сравнению с электронейтральными атомами (жирная линия). Например, хром Cr с радиусом атома 127 пм уменьшается до 83 пм (Cr2+) и до 64 пм (Cr3+).

2 Рис 76.png


Во всех источниках оговаривается, что измерение радиусов ионов – дело ещё более сложное, чем замеры электронейтральных частиц. Но, тем не менее, разительное отличие в размерах (почти в 2 раза) сложно оправдать ошибкой или недостатком метода измерения, значит, принимаем указанные числа как заслуживающие доверия. Судя по тому, что ионы ведут себя в электрическом и магнитном полях точно так же, как элементарные заряды, их внешняя взаимодействующая со средой поверхность неотличима от поля заряда. На основе этих предположений атом гелия с оторванным электроном будет выглядеть так, как на рисунке 77. Вихревая трубка, лишившись «наконечника» в виде электрона, будет вырываться за пределы атома и восприниматься как положительный заряд. Выдуваемый ею эфир тут же подхватят и увлекут за собой потоки электронной оболочки. Чтобы ион был положительным и с уменьшенным диаметром, не остаётся другого выхода, как пустить обратный поток к протону сквозь отверстие электрона, благо оно его пропустит. Только так можно пояснить столь сильное сжатие эфирного шлейфа электронной оболочки – прохождением удвоенного потока, сжимающего вихрь в размерах.

2 Рис 77.png


С другой стороны, ион хлора имеет один лишний электрон (держащийся за счёт совпадающих тороидальных потоков соседей), который должен быть «настроен на всасывание», как и остальные электроны, иначе это будет восприниматься как положительный заряд. Такое расположение лишнего электрона в ионе хлора помешает выбросу его эфирной трубки во внешнюю среду (рис. 78). Выдувание эфира будет направлено внутрь атома и не встретит там сопротивления (у других электронов этому потоку противостоит поток от протона), что заставит отрицательный ион распухнуть, как надутый воздушный шарик. Из-за отсутствия притяжения к ядру лишний электрон будет немного выше других электронов и его эфирный шлейф распределится по поверхности атома, окутывая его как следующая по высоте электронная оболочка.

2 Рис 78.png


Можно предположить, что закон Кулона для положительных и отрицательных зарядов тогда выглядел бы по-разному: положительные заряды начинали бы отталкиваться между собой раньше, чем отрицательные. Полагая, что силовые линии электрического поля начинаются на положительных зарядах и оканчиваются на отрицательных, и имея представление о силовых линиях электрического поля как о замкнутых вихревых трубках, это кажущееся противоречие нетрудно разрешить. Некоторые моменты были изложены в параграфе об электризации тел [1, с. 47-50], но тогда не уточнялось, каким образом изменяется знак заряда электронов в атоме и как удерживается «положительный» заряд. Предположим, что при трении предметов электроны в них не отрываются, а немного вдавливаются в атом и опрокидываются. Тогда получится, что у нас ион заряжен положительно, даже дважды положительно. В таком положении (рис. 79) электрон согласован по направлению потоков с вихрями, идущими от протонов, точно так же, как электрон водорода из рисунка 68. Стоит подчеркнуть, что это не ионизация, а электризация вещества. Через какое-то время заряд, приобретённый при электризации, пропадает. Откуда же берутся заряды противоположного знака, если не из внутренних ресурсов системы? Именно из таких соображений, то есть без привлечения чего-то со стороны, делается попытка объяснить процесс появления заряда на поверхности диэлектриков. А дальше эта «выдувающая» вихревая трубка соединяется со «всасывающим» электроном другого атома, создавая равномерный мостик притяжения между зарядами. Другие соединения зарядов тоже будут рассмотрены ниже.

2 Рис 79.png


Ранее в качестве «заряда» рассматривалось исключительно тороидальное движение эфира, без учёта кольцевого «магнитного» вращения. Однако, чисто из геометрического построения, у нас получается четыре типа вихревых трубок, создаваемых частицами: 1) поступательная левовинтовая и 2) возвращающаяся левовинтовая – у электрона, а также 3) поступательная правовинтовая и 4) возвращающаяся правовинтовая – у протона. Поэтому одновременно с электростатическим притяжением или отталкиванием будет сказываться и магнитное взаимодействие, усиливающее или ослабляющее силу Кулона. Так как мы основываемся на предположении, что тороидальное вращение эфира в протонах и электронах превосходит кольцевое, то при рассмотрении «кулоновского» взаимодействия будем учитывать только его, как вносящее наибольший вклад и определяющее результат взаимодействия. Притяжение электрона и протона внутри атома (рис. 80 в) в общих чертах рассмотрено ранее, на примере водорода (рис. 46). Взаимодействие электрона в составе нейтрального атома с положительным ионом (атом с потерянным электроном), будет отличаться (рис. 80 а). Если бы две частицы рассматривались только как заряды +q и –q, то по закону Кулона они бы безусловно притягивались. В действительности электрон обязан взаимодействовать с положительным ионом иначе, чем с «родным» протоном: ведь по отношению к электрону, у иона «спереди» оба потока (B и E) антинаправлены, а «сзади» – сонаправлены. Случай 80 б иллюстрирует водородную связь (как на рис. 68), но в общем случае это может быть и связь нейтрального атома и иона, например, натрия Na+, с таким же направлением потоков. В промежуточном положении электрона второго атома между «электрическими полюсами» иона (сбоку от него) активного взаимодействия не должно быть. Пред полагается, что влияние сталкивающихся по центру потоков эфира проявляется только на расстоянии порядка 10 -15 м, где эфиру некуда вырваться, а на большем удалении (порядка 10 -13 м) этот рыхлый поток имеет отверстие по центру и расходится в стороны. Чтобы стало понятнее, рассмотрим несколько примеров (рис. 80, 81). Сделаем оговорку, что на этих рисунках показаны частные (предельные) случаи нахождения протонов и электронов на одной прямой. Только в определённом положении, будучи предварительно сориентированы, два одноимённо заряженных иона смогут притянуться, в большинстве других положений они начнут отталкиваться.

2 Рис 80.png


Рисунок 81а демонстрирует притяжение протонов «спина к спине», которое мы видели в ядре гелия, 81б и 81д похожи на кулоновское отталкивание. Кстати говоря, рисунок 81д пока-зывает, что происходит в проводнике с током, когда электроны развёрнуты в одну сторону. Несмотря на то, что они вместе движутся внутри так называемых «трубок тока», на близком расстоянии между электронами появляется отталкивание (аналогия в макромире – «магнитная яма» Николаева) и они не могут сойтись ближе некоторого расстояния и слиться в один вихрь. Если с одной стороны проводника резко поднять напряжение, как бы стукнуть по электронам, то этот импульс передастся по типу продольной звуковой волны сжатия и растяжения до последнего электрона на противоположном конце проводника. Это можно сравнить с передачей импульса в жемчужных бусах или в маятнике Ньютона. При достаточной силе толчка, дошедшего до электронов на торце проводника, они могут выскочить из металла – появится миниатюрная молния. Рисунок 81в показывает, как происходит синтез нового химического элемента путём притяжения дополнительного протона из-за границы последней электронной оболочки. Примечательно, что притяжение начинается примерно в два раза раньше по расстоянию, чем кулоновское отталкивание тех же двух протонов, но развёрнутых иначе (в случае 81б), потому что вихри эфира обоих протонов удлинены навстречу друг другу, в сторону выдувания. Но сблизиться так же сильно, как в ядре (81а), им помешают встречные центральные эфирные потоки. Поэтому один из протонов перевернётся, как это было показано на рисунках 37 и 46. На картинке 81г изображено нечто, напоминающее водородную связь между атомами, и в то же время она совсем иная, поскольку тут соприкасаются два электрона. Скорее всего, этот тип связи будет между атомами в жидком гелии, неоне, аргоне. Более того, этот рисунок показывает, что «всасывающие» электроны соседних электронейтральных атомов не отталкиваются, благодаря чему возможно объединение разных веществ в молекулы.

2 Рис 81а.png


2 Рис 81б.png


На рисунке 81е показано, как может происходить самофокусировка электронного потока, несмотря на приписываемое им классической физикой отталкивание зарядов. Протонам такое соединение недоступно ввиду их крошечного центрального отверстия. Два электрона могут породить общий для обоих – вихрь-трубку, точно такой же, как при протекании тока [1, с. 33]. Кстати говоря, есть предположение о том, что в простом воздушном конденсаторе этот общий вихрь будет создавать силы притяжения между обкладками. Кто помнит рисунок с конденсатором [1, c. 50], тот может догадаться, что слой диэлектрика между пластинами выполняет двоякую роль. Во-первых, он исключает саморазряд пластин из-за перескока электронов внутри эфирной трубки между обкладками, прерывая трубку и замыкая её на свои атомы (иначе зачем он там нужен, ведь с ростом толщины изоляции ёмкость конденсатора только падает). Во-вторых, магнитное вращение полярных атомов диэлектрика должно ослаблять магнитное поле электронов (повёрнутых в одну сторону), которым они расталкиваются. Про магнитное поле внутри конденсатора вы не прочтёте ни в одном учебнике, поскольку считается, что в статическом электрическом поле его просто «не может быть». Но вот почему-то «+» к «–» между обкладками притягивается, а заряды всё равно стараются Остался рисунок разбежаться и конденсатор разряжается. 81ж с не совсем обычным положением электронов. Такое возможно только в случае свободных электронов, не связанных с конкретным атомом. Наибольшее внимание вызывает именно этот случай, если вспомнить об одном интересном эффекте, названном именем Казимира, возникающем между двумя близко расположенными проводящими поверхностями. На данный момент этот эффект поясняется отсутствием в пространстве между телами длинноволновых электромагнитных колебаний, следствием чего является «приталкивание» тел под действием некомпенсированного внешнего давления со стороны этих волн. Автору неиз-вестно, пропадёт ли сила, действующая между пластинами, при помещении их в экранированную заземлённую камеру. Поэтому, следуя рисунку 81е, можно попытаться выдвинуть новую гипотезу, объясняющую притяжение двух зеркальных поверхностей без привлечения ресурсов со стороны в виде электромагнитных волн. В создании силы участвуют свободные электроны с поверхности металла: при сближении на достаточно малое расстояние они «чувствуют» эфирные потоки друг друга и поляризуются, вследствие чего на поверхности возникает небольшой заряд, как на обкладках конденсатора. Подобное явление притяжения пластин наблюдается и для диэлектриков, поскольку там тоже присутствуют хоть и связанные, но всё же заряды. Соответствующая сила называется силой Казимира-Лифшица. Если промежуток между телами заполнен веществом, то в зависимости от его диэлектрической проницаемости должна изменяться сила притяжения двух зеркал. В опыте из статьи [27] измерялась сила притяжения в этаноле между микроскопической сферой, покрытой слоем золота, и металлической пластиной. Сфера приводилась в движение и определялась сила гидродинамического трения, которая иным путём могла быть вычислена по формуле Стокса. Как и ожидалось, сила притяжения в жидкости оказалась на 20% меньше, чем Итак, мы рассмотрели в вакууме для той же конфигурации поверхностей. «точечное» взаимодействие зарядов, теперь необходимо показать, как взаимодействуют ионизированные атомы в целом. Например, как будет выглядеть соединение поваренной соли, в которой каждый ион натрия и хлора притягивается равномерно каждым из шести соседних ионов, из-за чего кубический кристалл представляет собой одну гигантскую молекулу правильной формы. Количество электронов у атомов изменится пропорционально заряду ионов (рис. 82). На примере соли хорошо рассмотреть понятия прочности и твёрдости. Опыты, поставленные Иоффе, установили, что прочность монокристаллов каменной соли во много раз возрастает при погружении кристалла в воду. Оказалось, что низкая прочность ка-менной соли, наблюдаемая при испытаниях в её сухом состоянии, объясняется действием поверхностных трещинок и сколов. Они играли решающую роль, а внутренние дефекты оказались менее опасными для прочности. Если проводить опыт, смачивая поверхность образца водой, то, вследствие непрерывного растворения и обратного осаждения атомов из раствора, поверхностные изъяны «залечиваются» и лишаются своего вредного действия. Тогда прочность кристалла возрастает до привычной величины. Но если к нему приложить достаточную силу, которая сдвинет один слой атомов относительно другого хотя бы на межатомное расстояние, то, как видно из рисунка 82, встречные потоки больших атомов хлора разрушат кристалл. Это и будет аналог кулоновского отталкивания одноимённо заряженных ионов.

2 Рис 82.png


Представляет интерес взаимодействие одноимённо заряженных ионов натрия и калия, расположенных по обе стороны от клеточной мембраны. Какая сила удерживает их вместе? Ведь помимо электрического потенциала внутри живой клетки создаётся давление в 8 атмосфер [28, с. 37-38]. Для наглядного сравнения, давление в пневмоперфораторе, которым вскрывают асфальт на дороге, составляет только 5-7 атмосфер. Интересны причины, по которым мембрана не разрывается и внешние положительные ионы натрия не отлетают прочь от переполненной ионами калия клетки. Есть предположение, что они не отталкивают, а притягивают друг друга (рис. 81в, 83).

2 Рис 83.png


Клетка обменивает внутренний натрий на наружный калий, отдавая 3 иона натрия за 2 иона калия. Это логично, учитывая значения их радиусов, при таком соотношении мембрана будет равномерно (без больших промежутков) покрыта ионами разных металлов с двух сторон. В итоге клетка приобретает электрический заряд из-за разной концентрации катионов внутри неё и снаружи. Скорее всего, ионы калия будут лучше притягиваться «бок к боку» к себе подобным, создавая «поверхностное натяжение», как в примере с водой. Учитывая их размер, пройдя один раз сквозь поры мембраны внутрь клетки, калий не сможет самостоятельно выбраться обратно. Если между двумя ионами калия попытается вклиниться пришедший извне натрий, то, согласно распределению сил на клине, его тут же вытолкнет обратно. Читатель может самостоятельно убедиться в этом, расписав действующие силы в системе из трёх тел.

Ионы натрия, калия и хлора играют важные роли в обменных процессах, хотя сами по себе они химически очень активные, а хлор в чистом виде является сильным ядом для организма. Тем не менее, недостаток соли в пище и нарушение натрий-калиевого баланса приводит к разнообразным заболеваниям. Как мы увидели, различие химических свойств атомов внутри живой клетки и за её пределами возникает из-за изменения поверхности иона, по сравнению с нейтральным атомом. Какие ещё свойства могут появиться у ионов? Исследуя химический состав высушенных растительных образцов и золы, ботаники обнаружили, что в них содержатся в довольно высоких концентрациях минералы, которых в принципе нет в той почве, в которой выросли растения. Также проводились опыты, в которых куриц и улиток кормили декальцинированной пищей, но при этом у них не возникало проблем с наращиванием скорлупы яиц и раковины. Вероятно, живые клетки каким-то образом могут преобразовывать одни химические элементы в другие, например, кальций появлялся из того, что уже было в организме. Предположительно, основой был всё тот же калий K+, переходящий в ионы кальция Ca2+. Найти пару лишних электронов для создания электронейтрального атома не составит труда. Рисунок 84 демонстрирует возможный процесс синтеза химического элемента из иона – спутника клеточной мембраны – и протона, который вполне может оказаться одним из ядер водорода в составе молекулы воды. Например, попав в электрическое поле между ионами, молекула воды разрывается на неравные части. Na+ забирает себе диполь OH, тогда оставшийся без электрона водород H+ притянется к калию K+. Ядра K и Ca одинаковы, и отличаются на 1 протон (см. приложение).

2 Рис 84.png


В завершении параграфа осталось упомянуть ещё об одном типе соединения атомов – металлической связи. Металлы обладают своей пластичностью только благодаря гладким, скользящим друг по другу оболочкам одноимённых ионов. Ломоносов дал именно такое определение металла, указав на его характерные свойства: «Металлом называется светлое тело, которое ковать можно». Ввиду того, что поток от протона частично всасывается электронами, поверхность ионов будет иметь небольшие воронки. Из-за этого будет наблюдаться небольшое смещение рядов решётки, чтобы воронки расположились напротив друг друга, как при водородной связи (рис. 85). При небольшом изгибе металлической пластинки атомы будут скользить друг по другу без образования внутренних разрывов и микротрещин. Поэтому металлы в своём большинстве, особенно из первой группы таблицы Менделеева, – твёрдые и пластичные.

2 Рис 85.png


Галерея изображений


Литература

Меню 16.png
Раздел 1

1. Ацюковский В.А. - Эфиродинамическая картина мира. Цикл лекций 2000–2001 гг. – М.: Петит, 2010. – 540 с.
11. Uncovering the Missing Secrets of Magnetism15 August 2015.
12. Вихревой эффект 21 августа 2015.
13. Fun with Vortex Rings in the Pool17 August 2015.
14. Ацюковский В.А. - Эфиродинамические основы электромагнетизма, 2011. – 188 с.
15. Фарадей М. - Экспериментальные исследования по электричеству
16. Фарадей М. - Экспериментальные исследования по электричеству, 1947. – 848 с.
22. Сверхпроводимость11 августа 2015.
23. Злотин Б.Л. - Решение исследовательских задач – Кишинёв: МНТЦ «Прогресс», Картя Молдовеняскэ, 1991. – 201 c.
24. Ацюковский В.А. - 12 экспериментов по эфиродинамике – Жуковский: Петит, 2003. – 48 с.
25. Митрофанов В.В. - По следам возбужденной молекулы Техника и наука. – 1982. – Вып. 2. – С. 24–25.
26. Emmrich M. - Subatomic resolution force microscopy reveals internal structure and adsorption sites of small iron clusters – 2015
27. Адлер. - Смерч с расстояния пяти метров. Adler. The tornado from a distance of five meters – 2 сентября 2015.
28. Электрофорная машина - 11 августа 2015.
29. Капельница Кельвина - августа 2015.
30. Ацюковский В.А. - Введение в эфиродинамику. Модельные представления структур вещества и полей, 1980. – 237 с. .
31. Заев Н. - «Сверхпроводник» инженера Авраменко Техника – молодежи. – 1991. – Вып. 1. –С. 2–3.
32. Егоров Ю. - Не может быть? // Изобретатель и рационализатор. – 1992. – Вып. 5–6. – С. 30.
33. Вести. Энергетика от 25 июня 2011 года 2 сентября 2015.
34. Ацюковский В.А. - Возможны ли межзвездные перелеты? 1991. – С. 18–19.

Раздел 2

27. Munday J. N., Capasso F. - Precision measurement of the Casimir-Lifshitz force in a fluid, 2013.
28. Галактионов С.Г., Юрин В.М. - Ботаники с гальванометром, 1979. 144 с.

✅Комментарии читателей

Анонимные отзывы

Вырази своё мнение! Это бесплатно, безопасно, без регистрации и рекламы.
См. Популярные статьи
См. Журнал комментариев (всего 18)
См. Журнал форума


Добавить свой комментарий
На сайте Эфиродинамика Вики приветствуются все комментарии. Если вы не хотите быть анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.



Ссылки

  1. Жужа М.М. — Вихревые модели в электричестве и магнетизме, 2015 г.
  2. Жужа М.М. — Эфиродинамика: от элементарных частиц до вихревой модели атома, 2017 г.