Атомы

Материал из Эфиродинамика Вики
Перейти к: навигация, поиск
Оцените анонимно:
0.00
(0 голосов)
2 Рис-Атом.png

Атом (в эфирной среде) — это самое устойчивое тороидальное образование, внутренняя структура которого состоит из протона, ядром которого является нейтрон, окруженный плотной эфирной оболочкой.

Модели структур атома

Вихревая модель атома [1]

Меню 121.png

Перед прочтением рездела "Вихревая модель атома" (Жужа М.М.) рекомендуется ознакомиться с информацией из статьи Элементарные частицы.

Соединение нуклонов в ядре

Протон и электрон хорошо сочетаются по направлению движения потоков эфира на их поверхностях (как показано на рисунке 22). Поэтому нейтрон, выглядящий снаружи как электрон, должен прекрасно притягиваться к протону. Несмотря на то, что у двух протонов не могут одновременно совпадать кольцевое и тороидальное вращения, они тоже будут притягиваться. По энергиям связи двух лёгких ядер можно заметить, как по-разному притягиваются одноимённые частицы. О неравнозначности связей между нуклонами говорит следующий момент: дейтерий 2Н показывает, что связь между протоном и нейтроном имеет энергию 2,225 МэВ, тритий 3Н, владея дополнительным нейтроном, обладает энергией связи ядра в 3,8 раз большей, чем у дейтерия, и на 0,763 МэВ большей, чем гелий 3Не. Если бы протоны и нейтроны не взаимодействовали с себе подобными, то у трития и гелия-3 (имеющих по две связи протоннейтрон) нуклоны выстроились бы в линию, а энергия связи ядра была бы одинаковой и равнялась 2,225·2 = 4,45 МэВ. А для альфа-частицы энергия ядра составила бы всего-навсего 2,225 · 4 = 8,9 МэВ. Однако это не так. Даже два протона будут притягиваться, но с меньшей силой, чем два нейтрона в составе ядра. Также очевидно, что нуклоны проявляют свою асимметрию: если предположить, что связь протона и нейтрона – самая сильная, то в ядре из трёх нуклонов энергия не должна превышать значение 3·2,225 МэВ. Но опыты физиков-ядерщиков показывают обратное, и у трёхнуклоного ядра как минимум на 1 МэВ энергии больше! Предположение о несимметричности косвенно подтверждает бериллий 10Be (64,979 МэВ) с периодом полураспада 1,5 млн лет, имеющий (при одинаковом числе нуклонов) энергию связи ядра больше, чем у следующего в таблице элемента – устойчивого изотопа бора 10B (64,753 МэВ). Из вышесказанного следует вывод о том, что:

  1. сила притяжения нуклонов различна и зависит от их взаимного положения: касаются они торцами или прижимаются боками;
  2. связи протон-протон и нейтрон-нейтрон не равнозначны: в группе нейтронов взаимное притяжение сильнее, чем в группе протонов;
  3. максимум энергии связи ещё не означает стабильность ядра.

От несимметричности взаимодействия нуклонов можно ожидать различия в структуре и стабильности ядер. Среди лёгких ядер (у которых количества протонов и нейтронов не сильно различаются) встречаются так называемые зеркальные ядра, переходящие друг в друга при замене протонов нейтронами и нейтронов протонами. Их энергии связи отличаются на проценты, а периоды полураспада различаются гораздо сильнее. Примерами могут быть:

1 Таблица-1.png

Хорошо между собой притягиваются протон и нейтрон, но не стоит забывать, что протон активно выдувает эфир из центрального отверстия. С получением точки опоры появится вращающий момент и протон повернётся так, чтобы потоки эфира вокруг него свободно циркулировали. И, если протон – единственный сосед, то из всех возможных положений он, скорее всего, обратится «спиной» к нейтрону (рис. 31). Здесь и далее для упрощения рисунков символами точки или крестика в круге будет обозначено направление движения (соответственно к читателю или от него) верхних слоёв частицы.

1 Рис-31.png

У атома трития два нейтрона, и они уже не смогут соединиться с протоном так же, как в дейтерии, – будет перегруппировка. На первом этапе они соединятся в линию. Так как нейтроны могут свободно перекатываться по экватору протона, то на втором этапе они перестроятся из линии в треугольник (рис. 32а). Тогда у сблизившихся боковых нуклонов совпадут тороидальные потоки, а кольцевым вращением они будут отталкиваться. Такое отталкивание приведёт к повороту боковых нуклонов на 90 градусов. Это позволит уменьшить отталкивающую силу (поскольку она максимальна на экваторе и уменьшается на полюсах) и усилить притяжение за счёт увеличения площади контакта, соединившись торцами, на которых совпадают по направлению тороидальные потоки. На третьем этапе, при новом положении нейтронов, «некомфортно почувствует» себя протон из-за конфликта кольцевого вращения. Он тоже развернётся на четверть оборота и займёт положение в углублении между парой нейтронов (рис. 32б).

1 Рис-32.png

В ядре гелия-3 произойдут аналогичные перестроения и протоны развернутся так, чтобы «дуть» в противоположные стороны (рис. 33). Однако, раз магнитный момент протона больше, чем у нейтрона, то кольцевая скорость встречного вращения у него выше и, значит, два протона разойдутся дальше, чем два нейтрона в предыдущем примере. Это приведёт к уменьшению энергии связи ядра в целом.

1 Рис-33.png

Спин ядра (определяется как векторная сумма спинов элементарных частиц) подтверждает такое строение: у водорода он равен 1/2; у дейтерия два нуклона вращаются сонаправленно, 1/2 + 1/2 = 1; у трития и гелия-3 два нуклона гасят вращение в противофазе, но один остаётся непарным, 1/2–1/2+1/2 = 1/2; тогда следует ожидать, что у ядра гелия-4 спин будет равен нулю. Исправление ранних ошибок при построении α-частицы, дали следующий результат. Как видно из рисунка 34а, в модели из первой работы [2][c. 43] была допущена ошибка: при сонаправленном положении протонов они, во-первых, образовывали «реактивную тягу» («вечный двигатель»). Во-вторых, стало бы невозможным симметричное расположение двух электронов по обе стороны от ядра (напротив выдуваемых вихрей протонов), чтобы в сумме получить нейтральный по заряду атом с нулевым спином. Учитывая тот факт, что выдуваемые вихревые трубки протонов отталкиваются, они развернут протоны так, как показано на рисунке 34б. Однако при таком расположении между нуклонами появится «пустующее место», чего по логике быть не должно. Одновременно с этим следует помнить о резком скачке энергии связи между трёхнуклонными ядрами и четырёхнуклонной альфа-частицей. У нуклонов, расположенных в одной плоскости, будет четыре зоны соприкосновения (далее число таких зон будем называть контактным). Но уже четырёх нуклонов достаточно для расположения их в объёме, например, в вершинах тетраэдра. Тогда число контактов между нуклонами вырастет с 4 до 6! Вот откуда такой рост энергии ядра. И тогда можно сказать, что в первом приближении степень устойчивости ядер определяется отношением контактного числа к количеству нуклонов: чем это значение больше, тем ядро стабильнее. В следующем приближении надо дополнительно учитывать направление вращения нуклонов.

1 Рис-34.png


Такое расположение протонов (развёрнутых вихревой трубкой от ядра) не противоречит опытам Резерфорда, в которых альфа-частицы отталкивались от положительно заряженных ядер мишени. Кроме того, как будет показано далее, именно такие – «внешние» – протоны определяют величину заряда ядра и количество электронов вокруг него. Помимо них, существуют «внутренние» протоны, которые в классической теории принято считать «нейтронами» из-за того, что выдуваемый ими вихрь эфира не покидает пределов ядра и находится в «заблокированном» состоянии. Стоит подчеркнуть, что такой протон с большой вероятностью не превращается в нейтрон, однако его заряд находится в связанном состоянии, а его эфирная трубка замыкается около ближайшего нейтрона. Такое получается, если нуклонов уже достаточно много, чтобы окружить данный протон со всех сторон. У химических элементов с порядковым номером больше 82 все изотопы радиоактивны и распадаются путём альфа или бета-распада. При распаде могут получаться «осколки» с суммарным числом протонов бoльшим, чем порядковый номер исходного элемента. При этом не обязательно происходит испускание электронов ядром, т. е. нейтроны не распадаются, а просто высвобождаются те самые «заблокированные» протоны. Есть гипотеза, высказанная в [3][c. 139-140], о том, что «старые» нейтроны могут превращаться в протоны, поглощая свои электронные оболочки. Тогда в одном месте из связки, скажем, «заблокированный протон + нейтрон» получается два протона «нос к носу» – такое соседство немедленно разрывает ядро. Обломки «лопнувшего» атома с большой скоростью разлетаются в стороны и вызывают цепную реакцию в соседних «престарелых» ядрах, что при большом их количестве может привести к ядерному взрыву, в том числе вспышке сверхновой звезды.

«Заблокированные» протоны появляются в составе ядра, предположительно, начиная со скандия (№ 21 в таблице Менделеева), поскольку в этих элементах наблюдается превышение количества нейтронов над протонами сначала на несколько штук, а к концу таблицы – более, чем в два раза. Однако мы знаем, что такое количество нейтронов не может само удерживать себя, им для связи нужны протоны – вихри с противоположным направлением тороидального вращения. Грубая аналогия макромира – шестерёнки: при работе в часах правое и левое вращения чередуются, обеспечивая работу механизма в целом.


Подтверждением непродолжительности существования нейтронного ядра может служить тетранейтрон. Нейтроны могут образовывать не только связь «спина к спине», но и прижиматься боками, как это следует из геометрического построения (рис. 35).

1 Рис-35.png

Этот способ соединения нейтронов казался наиболее экзотическим и чисто гипотетическим на момент написания этого параграфа (январь 2016 г.). Частица, состоящая из четырёх нейтронов, была предсказана в 2001 году в ходе экспериментов Франсиско-Мигеля Маркеса и его коллег на большом национальном ускорителе тяжёлых ионов в Кане. Но лишь в 2016 году физики из Института физико-химических исследований Японии сообщили об обнаружении кандидата на звание тетранейтрона. Результаты исследований авторы опубликовали в февральском номере журнала Physical Review Letters [4]. Это служит косвенным доказательством того, что эфиродинамический подход к строению вещества претендует на звание теории и имеет предсказательную силу.

Первоначально предполагалось, что в тетранейтроне частицы расположатся подобно звеньям цепи, соединённой в кольцо (рис. 36а). Но в процессе написания работы и анализа энергии связи ядер модель преобразовалась из плоской в объёмную, и по расположению нуклонов стала мало отличаться от альфа-частицы (рис. 36б). Такую частицу очень сложно будет засечь, поскольку у неё нет ни магнитного поля (пары нейтронов вращаются в противофазе), ни заряда. Из-за встречных потоков кольцевого вращения тетранейтрон долго просуществовать не сможет и распадётся.

1 Рис-36.png

Если нейтроны способны соединяться между собой, то почему два отдельно взятых протона не могут быть вместе? Наглядно изобразив стрелками направления потоков эфира около них, можно найти такое взаимное положение двух протонов, при котором они будут притягиваться (рис. 37а). Практика показывает, что это соединение крайне неустойчиво. В отличие от нейтронов, у них не заблокировано «выдувание» потока эфира из центрального отверстия (рис. 37б). Это заставит протоны вращаться на реактивной тяге около положения хрупкого равновесия (рис. 37в). Не исключается соединение «спина к спине» и эфирными трубками наружу, но это ещё более неустойчивое равновесие. В конечном итоге они или разлетятся прочь, или один из них превратится в нейтрон. Предположительно, такое превращение произойдёт по следующей схеме: увлечение окружающего эфира, его охлаждение за счёт пониженного давления между протонами с последующим уплотнением и присоединением к протону прилегающего слоя холодного эфира в виде вторичного вихря (рис. 37г). Однако, если кроме протонов в ядре химического элемента присутствуют нейтроны, они сумеют остановить вращение. Предположительно, в составе более сложного ядра даже несколько протонов смогут встать рядом, если в нижнем слое под ними будут нейтроны. Из-за того, что нейтрон несколько больше протона, последние будут находиться не вплотную друг к другу, а на некотором расстоянии, расположившись в «лунках» между нейтронами.

1 Рис-37.png

Внутренняя структура ядер

Итак, мы рассмотрели возможные варианты соединения нуклонов и то, как от этого меняется энергия связи ядра. Теперь пора переходить к моделированию атомных ядер и, затем, электронных оболочек. К настоящему моменту из литературы и сети Интернет известны не-сколько десятков, а то и сотен фантастических гипотез о строении атомов. Вот некоторые интересные из них: Михаил Остриков высказал идею о том, что фотоны, наряду с другими элементарными частицами, уже содержатся в неких «фундаментальных элементарных частицах» и связаны с ними циркуляцией электромагнитной энергии [5]; Александр Кушелев предложил простые и наглядные модели кольцегранных атомов, обладающие рядом достоинств, но в них непонятен физический механизм соединения электронов с ядром [6]; у контактёра Вячеслава Сергеля (упоминавшегося в лекции 17 по эфиродинамике [7][с. 435]), якобы получившего информацию от «высшего разума», атомы состоят из подобия воронок [8]... Владимир Ацюковский предлагает, пожалуй, наиболее приближенную к реальности модель, частично подкреплённую опытным материалом, и рассматривает электронные оболочки как совокупность тороидальных вихрей, удерживающихся вместе за счёт пониженного давления эфира между ними. Но в последней модели верхние электроны оказываются экранированными от ядра, и не совсем понятно, откуда атом «знает», какое количество электронов удерживать на своих орбиталях. Однако такое представление об электронных оболочках даёт наглядное представление о стационарных орбиталях и разрешает противоречие между движущимися и покоящимися электронами: электрон стоит на месте, но его эфир вращается и не даёт электрону упасть на ядро. Разобраться во всех моделях и найти золотую середину оказалось непросто. Поэтому за прообраз обновлённой структуры атома была принята признанная мировым сообществом планетарная модель атома Бора-Резерфорда, как последняя правдоподобная модель, построенная на основе экспериментальных данных, включающая в себя элементы не квантовой физики. Вот четыре её положения, которые в данной работе остаются без изменений:

  1. в центре атома находится положительно заряженное ядро, занимающее ничтожную часть пространства внутри атома;
  2. почти вся масса атома сосредоточена в ядре;
  3. ядра атомов состоят из протонов и нейтронов;
  4. число электронов вокруг ядра в основном состоянии равно порядковому номеру элемента в таблице Менделеева (число протонов может превышать эту величину).

Предполагается, что работа по усовершенствованию планетарной модели на основепредставлений о газоподобном эфире поможет ответить на несколько вопросов, которые волнуют многих исследователей. Вот, к примеру, некоторые из них:

  1. Почему атомы с 18 электронами на предпоследней орбитали и 1 – на последней (медь,золото, серебро) оказались отличными проводниками?
  2. Почему атом стремится заполнить свои электронные орбитали (первую – двумя электронами, вторую – восемью и т.д.)?
  3. Как электроны генерируют свет при переходе между орбиталями?
  4. Почему спектр излучения электронов однозначно идентифицирует ядро атома, так далеко отстоящее от них?
  5. Связаны ли электрон и протон между собой, если да, то как?
  6. Почему «положительные» протоны удерживаются в ядре, а «отрицательные» электроны расположены отдельным от него плотным облаком?
  7. Почему все протоны в опытах воспринимаются только как положительные, а электроны – как отрицательные по своему заряду, причём численно совпадающему по модулю, приразличной массе частиц?
  8. Если атомы покрыты отрицательными электронами, то как же они объединяются в молекулы, преодолевая силу кулоновского отталкивания?
  9. Чем обеспечивается стабильность тяжёлых ядер, если в них преобладают нейтроны?
  10. Почему у одного и того же химического элемента есть и короткоживущие изотопы, и совершенно стабильные?

Для начала следует ответить на другие вопросы: сколько нуклонов сможет удержаться возле одного центрального? По каким правилам они будут формировать ядро? Какова будет его структура? Полезнее задаваться множеством вопросов, чем плодить беспочвенные модели, не имея возможности убедиться в их справедливости. С одной стороны, можно представить, что ядра атомов имеют в основе своего строения фигуру-куб, поскольку кубом можно заполнить объём без промежутков. С другой стороны, альфа-частица имеет очень сильное притяжение между своими частями, и так называемые «магические» устойчивые ядра насчитывают в своём составе целое число альфа-частиц. Тетраэдрами тоже можно заполнить весь объём не хуже кубов. Значит основа – это тетраэдр? Следуя такой логике, взяв две альфачастицы, мы получим ядро изотопа бериллия8 – который, увы, нестабилен. Период полураспада бериллия8, по данным энциклопедии Wikipedia, равен 6,7(17)·10-17 с, он распадается на два ядра гелия. Интересно, что бериллий Be – единственный элемент периодической системы, имеющий при чётном номере всего один стабильный изотоп, остальные его изотопы – радиоактивны. Следовательно, строение ядра из альфа-частиц не обеспечивает его устойчивости. Кстати говоря, бериллий дос-тавил немало хлопот Менделееву, но впоследствии только подтвердил всеобщность его периодического закона. Так и тут, бериллий является исключением из правил: 126 C, 168O, 2010 Ne и последующие элементы с чётными «магическими» номерами – устойчивы.
Сейчас и мы убедимся, что «магические» свойства некоторых изотопов объясняются совсем не целым числом альфа-частиц в составе ядра, а его гексагональной структурой. Чтобы понять это предположение об устройстве ядра, надо посмотреть в таблицу изотопов (напомним, что некоторые нейтроны могут по факту оказаться «заблокированными» протонами):

1 Рис-381.png

В этой таблице собраны только те элементы, у которых есть одно стабильное ядро, а остальные изотопы, полученные искусственным путём, распадаются. Несложно заметить, что ядра в первой половине таблицы, имеющие единственный стабильный изотоп, насчитывают (3+6·N) протонов, то есть 3, 9, 15... Более тяжёлые (№ 51 и далее) уже могут отступить от этого правила, по-видимому, из-за большого количества нуклонов у них есть несколько вариантов стабильных структур. Начиная с франция (№ 87) и далее через каждые 6 клеточек таблицы Менделеева все ядра радиоактивны. В таблицу не попали выбивающиеся из последовательности ядра 94 Be, 2311 Na, 2713 Al и некоторые другие, доля которых в изотопном составе соответствующих элементов составляет 100 %. Скорее всего, это частные случаи, не нарушающие общего правила, получающиеся удачно сбалансированным сочетанием протонов и нейтронов.
Есть пары ядер с одинаковым числом нуклонов, но разной устойчивостью, например, никель-63 (28+35) и медь-63 (29+34); кобальт-59 (27+32) устойчив, а никель-59 (28+31) нет, магний-55 (25+30) стабильнее железа-55 (26+29); аргон-39 и калий-39 тоже имеют разные времена существования. Если взаимодействия между протонами и нейтронами одинаковы, то почему, меняя их местами, мы теряем устойчивость ядра, если (предположительно) не изменяется его структура? Вот пример ещё пяти таких пар:

1 Рис-382.png

Из таблицы не очевидно, почему одни ядра стабильны, а другие нет, даже с чётным числом протонов и нуклонов. Может, посмотрим на график энергии ядер (рис. 38)? Там мы увидим, что неправильно смотреть на энергию всей системы – это не даст информации о соединении элементов в ней. Как пояснить аномалию энергий двух соседних ядер с одинаковым числом нуклонов?

1 Рис-38.png

Судя по представленному графику, 3Н, 10Ве, 14С должны быть устойчивее 3Не, 10В, 14N, но в природе всё наоборот: устойчивее оказались ядра с меньшей суммарной энергией. Если построить зависимость по энергии связи, приходящейся на один нуклон, то у гелия 4He, углерода 12С и кислорода 16О на графике (рис. 39) среди устойчивых изотопов будут видны максимумы. Далее с ростом числа нуклонов энергия сильно усредняется.

1 Рис-39.png

Предполагая, что указанные максимумы на графике энергий (рис. 39) и элементы в таблице стабильных изотопов соответствуют особо устойчивой структуре, можно заключить, что форма таких ядер является компактной, крепкой, симметричной, и имеет максимальное количество межнуклонных связей. Судя по выявленному выше периоду, в основе строения этих ядер лежит шестиугольная структура.
Начиная с некоторого количества нуклонов, необходимого для построения правильной структуры, ядра будут обладать схожим строением, имеющим в своей основе шестиугольник. До этого момента возможны другие структуры, обусловленные бóльшим количеством связей, приходящихся на один нуклон. На основании выявленного периода устойчивости ядер и наличия у них нечётного числа нуклонов предлагаются две альтернативные модели строения ядра: алмазная и плотнейшая гексагональная. Два варианта рассмотрены потому, что оба имеют право на существование, пока достоверно не известно соотношение кольцевой и тороидальной скоростей на поверхности нуклонов. То есть рисунок 1 в начале статьи скорее показывает наипростейшую траекторию движения эфира на внешней оболочке тороида, но вполне может оказаться, что количество оборотов в тороидальном направлении больше и траектория имеет вид пружины, согнутой в кольцо (рис. 7). Баланс двух скоростей сильно зависит от соотношений радиусов в тороиде: если тор выглядит как обруч, то кольцевая скорость практически отсутствует, но по мере приближения его формы к бусинке она растёт. Если скорость вращения вокруг отверстия превышает или равна скорости заворачивания эфира в это самое отверстие, то структура будет как у алмаза. Если кольцевая скорость будет ниже тороидальной, то нуклоны не станут сильно расталкиваться боковым вращением и смогут свернуться в наиплотнейшую упаковку шаров, когда в одном слое частицы соприкасаются поверхностями с максимально возможным количеством соседей, а частицы соседних слоёв располагаются в лунках между ними. Наиболее вероятной представляется именно наиплотнейшая упаковка, поскольку другие варианты соединений нуклонов приводили к трудностям при построении некоторых ядер. На самом деле, даже с моделированием некоторых изотопов и по принципу плотнейшей упаковки возникли технические сложности: в паре ядер не получалось равномерно распределить протоны по всему объёму. Слоистая модель ядра разрешила это противоречие. С целью предостеречь будущих исследователей от повторения ошибок автора следует подчеркнуть, что ей в своё время было отвергнуто предположение о ядре, как о «нейтронной булочке» с «изюминками»протонами (по аналогии с томсоновской моделью атома). Несмотря на это, некоторые «удачные» ядра с «алмазным» строением будут даны в приложении [9].

В наиболее вероятной модели у всех устойчивых ядер, которые были построены, нет пустот или одиночных нуклонов на боковой поверхности. В зависимости от угла обзора, такая упаковка выглядит как «треугольная» («сотовая», с чередованием через 2 слоя) или как «квадратная» (с чередованием через слой). Автор считает оба этих варианта плотнейшими с чередованием слоёв гексагональных структур 1-2-3-1-2-3-1... (рис. 40).

1 Рис-40.png

Чтобы разрешить противоречие с невозможностью равномерного расположения протонов в ядре, была проанализирована распространённость химических элементов в земной коре (рис. 41). Ведь самые «симметричные» по строению ядра должны быть более устойчивы к распаду. Из «лидеров» графика 39 остался только кислород:

1 Рис-41.png

И именно с кислородом ни при каком сочетании не получается «шахматного» чередования протонов и нейтронов, хотя ядро получается довольно симметричным. По образу того, как соединялись нуклоны на рисунках 32-34 (протоны и нейтроны попарно вместе), будет построено ядро лития. Получается три слоя: 3 нейтрона, 3 протона, и, в зависимости от изотопа, может появиться вершинка из одного нейтрона (рис. 42б).

1 Рис-42.png

Почему литий-7 не выстроился «ромашкой» (рис. 42а)? Если посчитать, то у «ромашки» будет только 12 контактных плоскостей между нуклонами, а на рисунке 42б: 3 – у верхнего нейтрона, по 3 – у остальных протонов и нейтронов, и ещё 6 – между их слоями (каждый протон касается нижнего слоя в двух точках), итого 15. Положение протонов и нейтронов определялось по их кольцевому вращению, чтобы соседние нуклоны вращались подобно шестерёнкам в механизме. Три протона по размерам чуть меньше нейтронов и, предположительно, не касаются друг друга основным плотным вихрем, а на той «широте», на которой касаются, кольцевое вращение не самое сильное. Проделывая подобные рассуждения для ядра кислорода, получаем следующую структуру (рис. 43):

1 Рис-43.png

Следуя такому строению, остальные ядра тоже будут иметь плотную упаковку в сочетании со слоистой структурой (слой протонов – слой нейтронов). Например, углерод 13 служит хорошим примером упаковки шаров с большим контактным числом: 12 нуклонов касаются центрального – они расположены в вершинах икосаэдра. Центральная «ромашка» состоит из нейтронов, и по три протона прикреплены с каждой стороны (рис. 44).

1 Рис-44.png

Почему протоны не являются «лепестками» ромашки ядра углерода? Во-первых, для равномерного распределения электронов на орбиталях необходимо, чтобы эфирные трубки протонов были равноудалены друг от друга во всём объёме атома. Во-вторых, тетраэдр, составленный из трёх нейтронов (верхних или нижних относительно «ромашки») и одного центрального – из соседнего с ними слоя – был бы менее стабильным (по опыту с тетранейтроном). Хотя не исключается возможность существования других вариантов строения этого изотопа углерода, с таким же контактным числом (рис. 45).

1 Рис-45.png

Моделирование электронных оболочек: 1s- и 2s-оболочки

Известно, что спектр излучения электронной оболочки атома однозначно идентифицирует ядро, то есть номер химического элемента. Следовательно, излучающие свет электроны каким-то образом связаны с протонами. Увы, классическая физика оказалась не в состоянии объяснить на основе силы Кулона не только процесс испускания фотонов атомами, но и даже само существование атомов и молекул как устойчивых образований. Из-за этих трудностей законы, выведенные для макромира, были объявлены «не действующими» в мире атомов. Попробуем доказать обратное и показать, что если есть условия (нужные элементы системы), то будет и системное свойство (выполнение закона и существование эффекта). Начнём с вопроса взаимодействия электрона с ядром. В теории решения изобретательских задач (ТРИЗ) это называется «достройкой веполя» (веполь – сокращение от слов «вещество» и «поле»). То есть у нас есть два вещества – электрон и протон, но пока не понятен механизм взаимодействия между ними. Электростатическая сила Кулона здесь не совсем применима по двум причинам. Во-первых, по классике, если у нас где-то появляется точечный положительный заряд, то во все стороны от него начинает распространяться электростатическое поле, на создание которого тратятся энергия и материя. Тогда, если был бы перенос, то он шёл бы только в одном направлении – от положительного заряда в бесконечность, – и объект терял бы свою энергию, массу или заряд, чего не происходит. Во-вторых, эта сила направлена только на сближение разноимённых зарядов и не может пояснить существования стационарных орбиталей для покоящихся электронов. Случай вращающихся вокруг ядра электронов будет рассмотрен отдельно (в параграфе 21), так как подтверждённый факт испускания ими света при движении по орбиталям (с ускорением) нельзя «отменить» никакими постулатами об особом поведении частиц в составе атома.

В настоящей работе впервые высказывается гипотеза о существовании материального вихревого образования между протоном и электроном, получившего название фотонной нити. Этот вихрь порождается протоном и обеспечивает его связь с одним-единственным электроном, располагающимся на противоположном торце вихря. Притяжение частиц за счёт их сонаправленного вращения компенсируется отталкиванием встречно выдуваемых потоков эфира – таким образом неподвижный электрон удерживается в равновесном положении на некотором удалении от ядра. Это вихревое соединение играет важную роль в распределении энергий между составными частями атома, при внутримолекулярных взаимодействиях и в обмене энергией с окружающей средой. В предлагаемой модели атома все электроны покоятся относительно ядра, находясь на «нуклеостационарных» орбитах. Применимость этой модели доказывается на практике сравнением поведения модели с результатами многочисленных опытов.

Читателям предлагается ознакомиться с новым предположением о том, как появляются электронные оболочки атомов и почему у них разные уровни энергий. Итак, начнём рассказ от ядра. Протон выдувает эфир в виде вихревой трубки, в эту трубку может попасть второй протон. Они начнут притягиваться из-за пониженного давления между ними (скорость движения потоков выше, чем с внешней стороны протонов). При сближении на малое расстояние у условно «нижнего» протона (рис. 46) к его собственному потоку добавляется поток от соседа. Если бы центральное отверстие протона было в несколько раз больше, то наблюдалась бы «игра колец» – поочерёдное прохождение протонов через отверстия друг друга. Но, предположительно, соотношение диаметров отверстия и внешнего диаметра частицы такое же, как у бусинки, и оно не способно пропустить сквозь себя мощный поток выдуваемого из второго протона эфира, поэтому вихрь не сможет пройти через центр и попытается замкнуться с наружной стороны. Дальнейшему сближению протонов мешает их тороидальное вращение, направленное встречно. Вероятно, величина этого зазора и время соприкосновения протонов определяют массу зарождающегося электрона или оболочки будущего нейтрона. Над созданием электрона трудятся оба протонных вихря, далее возможны два исхода.

  1. Верхний протон будет отодвинут эфирной трубкой в сторону – он опрокидывается исвязывается с зарождающимся вторичным вихрем, начинает подкручивать его, уплотнять, превращая второй протон в нейтрон. Один из примеров был показан на рисунке 37. Образуется новая частица: с сохранением скорости кольцевого вращения почти как у протона (поправка на падение скорости с увеличением радиуса), но с подавленной возможностью выдувать эфир из отверстия – то есть без заряда.
  1. Если протоны упруго ударятся и разлетятся прочь, то зародившийся вихрь перестанет зажиматься в зазоре между ними, начнёт расти и набирать плотность. Улетающий верхний протон рассогласован по направлению тороидального вращения с этим вихрем, поэтому зарождающийся электрон не полетит за ним следом. Он получит дополнительную энергию вращения от удаляющегося протона и порцию эфира из вихревой трубки второго протона, ещё больше уплотняясь и приобретая очертания. Вихрь, гонимый потоком из центрального отверстия протона, постарается улететь, но вскоре (когда сила притяжения скомпенсирует отталкивание) он прекратит поступательное движение и остановится. Из-за вязкого трения вокруг сформировавшегося электрона появится второй присоединённый вихрь, более рыхлый, который разрастётся и замкнётся за оставшимся протоном. Так появляется электронная оболочка атома водорода. Между ней и ядром расположен эфирный шлейф протона – видоизменившаяся эфирная трубка, которая уравновешивает давление внутри атома и не даёт электронной оболочке сильно отдаляться или приближаться к ядру. Некоторые этапы указанных процессов изображены на рисунке 46. Электрон «висит» на торце эфирной трубки как шарик для настольного тенниса на струе воды питьевого фонтанчика.
1 Рис-46.png

По образу и подобию образуется 2s-оболочка, например, в атоме лития (рис. 47). Скорее всего, из-за встречных тороидальных потоков на половине поверхности сферы, занимаемой 1s-оболочкой, 2s-оболочка плотно покроет только половину атома, а оставшуюся половину – с некоторым отступлением от нижнего слоя. Водород, литий, натрий, калий и другие атомы первой группы будут немного асимметричными из-за единственного электрона на верхней орбитали (рис. 48).

Хочется подчеркнуть, что эфирные образования в составе атома, названные шлейфами, не являются сброшенной «шубой» элементарных частиц (рис. 30). Это скорее переродившаяся глюонная оболочка, или же независимый вихрь следующего слоя.

1 Рис-47.png
1 Рис-48.png

Структура эфирной протон-электронной связки предполагается подобной торнадо (рис. 49), если облако принять за протон, а почву – за электрон. Тогда выдуваемый протоном эфир будет двигаться по винтовой линии в центре трубки, а возвращаться к протону по внешней её стороне. Из-за встречного направления во внутренней и внешней стенках трубы между ними будет существовать промежуток с медленным течением и повышенным давлением. Однако смерчи на фотографиях находятся под давлением среды, а эфирная трубка протона (рис. 46) находится не в свободном эфире и не между атомами (как, например, электрическое поле), она в данный момент расположена между ядром атома и электронной оболочкой. Поэтому на внешнюю её сторону ничего так сильно не давит, а наоборот – её притягивает шлейф электрона. Он, совместно с повышенным давлением между стенками трубки, растягивает внешнюю стенку трубы-связки по диаметру до максимального размера. Из-за этого более-менее плотной можно считать только ту часть эфирного шлейфа, что тянется от протона до электрона, на других участках шлейф сильно распыляется по внутреннему объёму атома.

Таким образом, с появлением гипотезы о вихрях-связках и эфирных шлейфах разрешается противоречие между моделями пустого и заполненного атома. Уплотнения эфира образуют протоны и электроны, занимающие ничтожно малый объём в атоме, а их рыхлые шлейфы не препятствуют прохождению света (в прозрачной воде – на глубину более 100 метров). Первым полезным свойством керна эфирного шлейфа протона является удержание электрона в равновесном положении. Второе свойство шлейфа, уже у электрона, – образование s, p, d-энергетических уровней оболочек атомов. Во избежание путаницы терминов, начиная с этого момента, предлагается именовать мостик-связку протона с электроном фотонной нитью, поскольку далее в соответствующей главе сам фотон будет представлен как цепочка, сотканная их множества таких нитей.

1 Рис-49.png

Поиск во Всемирной паутине позволил найти снимки атомов водорода (рис. 50) и калия (рис. 51), похожие по «однобокому» строению на предлагаемую модель (рис. 46, 48). «Голландские учёные при помощи лазеров и мощных микроскопов заглянули внутрь атома водорода. Раньше изображения такого типа не удавалось получить, так как во время сканирования структура атома разрушалась» – сообщает нам журнал Physical Review Letters [10]. Сначала атом водорода возбуждался первым лазерным лучом, а затем полностью ионизировался вторым лазером. Оторвавшиеся фотоэлектроны, направляемые в сторону детектора электрическим полем, пропускались через систему специальных линз, которые увеличивали расходимость пучка и позволяли частицам сформировать изображение на ПЗС-матрице. Вот некоторые из полученных после обработки изображений (рис. 50):

1 Рис-50.png

В свою очередь, учёным из университета Райса удалось получить возбужденные атомы калия диаметром около 10 мкм. Гигантские атомы являются наиболее точной реализацией модели атома Бора. «Используя ридберговские атомы в высоковозбужденном состоянии и пульсирующие электрические поля, мы смогли управлять движением электронов и привести атом в планетарное состояние», – говорит руководитель исследования Барри Даннинг. Результаты экспериментов хорошо совпали с использованной при подготовке к опытам математической моделью, поэтому из реально измеренных данных приводится только график, а изображения атома (рис. 51) являются результатом компьютерного моделирования [11].

1 Рис-51.png

Одуванчиковая модель атома, p- и d-оболочки

Ранние попытки автора нарисовать атомы сложнее лития наталкивались на противоречия. Из имеющейся литературы [12] стало известно, что значения энергетических уровней определялись путём отрывания верхних электронов от атома. При этом в других источниках не удалось найти записей, в которых бы считалось, что ионизированный атом – это уже иной объект изучения, а не тот, который был в начале опыта. Если рассматривать неионизированный атом как систему, то у него будут одни свойства, а оторвав от него (или добавив) электрон – получим новую систему с другими свойствами и новыми значениями энергий ионизации. Те модели, что отыскались в Интернете, рассматривают ионизированные атомы как первоначальную систему (со всеми её свойствами), но при этом с отсутствующими электронами! Что же получается – рассмотрение атома «в статике»? То есть оторвали табуретке (атому) одну ногу (электрон) – она стоит, оторвали две – тоже стоит, оторвали 4 ноги – всё ещё стоит! Но ведь так не бывает. Атом находится в динамическом равновесии, и при изменении количества электронов на орбиталях расстояния между всеми электронами и ядром меняются. Вероятно, именно тут кроется ответ, почему происходит деление энергетического уровня на s-, p- и другие подуровни. Если эти подуровни «прощупывали» только по энергиям, необходимым для отрывания электронов, то всё замечательно складывается в целую картину. Хочется сказать: «Мысли четырёхмерно, Марти!» (из х/ф «Назад в будущее»). Электроны не находятся на каком-то неизменном расстоянии от ядра, они постоянно колеблются и стараются занять положение с наименьшей энергией: одновременно расположиться поближе к своим протонам и, в то же время, встать подальше от них, чтобы не сильно сжиматься в объёме, расталкивая нижние и соседние электроны. Чисто из геометрического построения следуют три вещи:

  1. на последнем (верхнем) заполненном уровне у гелия, неона, аргона и остальных инертных газов все электроны обладают одинаковой энергией и по высоте находятся на одномодном уровне, подуровней нет;
  2. s-орбиталь (сфера) регистрируется вместо p-подуровня («гантелька»), когда на внешней оболочке атома остаются один или два электрона; электронные вихри расширяются, переходя на «верхнюю» орбиталь большего радиуса, но на «нижний» по энергии уровень (электронс верхней орбитали становится проще оторвать);
  3. в отдельном частично ионизированном атоме, например, в атоме неона Ne8+, с возвращением на свои места оторванных электронов (с третьего по десятый) происходит плавное преобразование 2s-подуровня в 2p-подуровень путём выравнивания расстояния до ядра и сжатия электронных шлейфов до такой степени, чтобы все 8 электронов смогли уместиться на одной «орбитали».

При заполнении стационарной орбитали электроны испытывают: а) притяжение к ядру, б) давление со стороны кольцевого вращения своих соседей, в) подкручивание за счёт согласованного тороидального вращения – совокупность этих воздействий заставляет их сжиматься. Это объясняет уменьшение радиуса атомов в строках таблицы Менделеева: чем больше электронов на незаполненной орбитали, тем сильнее сжатие. Сжатие, в свою очередь, провоцирует увеличение скорости вращения, что дополнительно снижает давление эфира между электронами, позволяя им стать плотнее и приблизится к ядру. Из-за несовершенства приборов и малой плотности эфирного шлейфа измерить диаметр атома напрямую не представляется возможным. Зато по фотографиям, на которых видны ядра атомов, и результатам сканирования туннельным микроскопом учёные уже могут определить молекулярный «радиус» атома, определив его как половину минимального расстояния между двумя ядрами атомов одного сорта (в молекулах Н2 О2, в металлах и кристаллах). Радиус атома, полученный из расстояния до самой дальней из стабильных орбиталей, будет иметь другое значение. Но и это величина не является постоянной она зависит от плотности эфира, окружающего атом. На рисунке 52 показана зависимость орбитальных радиусов атомов от порядкового номера элемента.

1 Рис-52.png

Предлагаемая модель атома постарается соответствовать всем критериям относительно уровней энергий, размеров атомов, описанным выше, и снять противоречия, накопившиеся со времён появления планетарной модели. Новая вихревая модель чем-то похожа на многослойный одуванчик (рис. 53): электроны-«парашютики» расположились вокруг ядра, каждый на своей тонкой ножке-связи с тяжёлым протоном-«семечком». Различные уровни энергий получаются из-за того, что количество электронов больше, чем их может уместиться вплотную друг к другу на одной сфере. К тому же, находясь на одном уровне, они расталкиваются своим магнитным кольцевым движением (вспомните, что заряд старается равномерно распределиться по поверхности проводящей сферы). Поэтому часть электронов вытесняется наверх и располагается в следующем слое. Энергетически выгодней немного удлинить мостик-связку, чем сжать в объёме электрон. Фотонные нити значительно меньше по диаметру, чем электроны, поэтому свободно проходят сквозь все нижележащие слои. Потоки эфира обтекают их точно так же, как волны на озере беспрепятственно обходят отдельно стоящие прутики камышей, размер которых много меньше длины набегающей волны. Количество электронов на верхней орбитали довольно сильно влияет на внешний диаметр атома: чем меньше электронов, тем крупнее каждый из них и тем больше диаметр атома в целом. С появлением соседей, первоначальный объём и электрона, и его эфирного шлейфа начинает уменьшаться одновременно с увеличением плотности эфира в них. Верхние электронные оболочки атома не только сами сжимаются, но и давят на все нижние слои. Из этого делается предположение о неравенстве поперечных размеров электронов, находящихся на разных орбиталях. Те из них, кто находятся ближе к ядру, будут сжаты сильнее и смогут излучать волны только в очень высокочастотном диапазоне, за пределами видимой области спектра (см. главу 4). На рисунках 54-55 показана модель атома неона, в которой изображены только внешние электроны. Предположительно, вихри, идущие от протонов, по форме будут ближе к конусам, а более рыхлые электронные шлейфы распределятся, закрывая собой всю поверхность.

1 Рис-53.png
1 Рис-54.png
1 Рис-55.png

Во время написания данной работы часто использовались электронные статьи и учебники, чтобы все желающие смогли перейти по ссылкам на литературу и просмотреть первоисточники. Неделю спустя после описания «одуванчиковой» модели атома, автору понадобилось сравнить вычисленные радиусы орбиталей с их реально измеренными значениями. Предполагалось найти готовую справочную таблицу. Одной из строчек, выданных поисковой системой, была ссылка на короткую статью о научных открытиях, сделанных во сне. Вот отрывок из статьи: «Великий датский учёный, основоположник атомной физики, Нильс Бор (1885-1962 гг.) ещё на студенческой скамье умудрился сделать открытие, изменившее научную картину мира. Однажды ему приснилось, что он находится на Солнце – сияющем сгустке огнедышащего газа, а планеты со свистом проносятся мимо него. Они вращались вокруг Солнца и были связаны с ним тонкими светящимися нитями. Неожиданно газ затвердел, «солнце» и «планеты» уменьшились, а Бор, по его собственному признанию, проснулся, как от толчка: он понял, что открыл модель атома, которую так давно искал. «Солнце» из его сна было ничем иным, как неподвижным ядром, вокруг которого вращались «планеты» – электроны». Удивительное совпадение! Оказывается, более века назад как минимум одному человеку была известна «правильная» модель атома, которую он постеснялся преподнести миру в первозданном виде. По каким-то причинам в атомную физику попали только планеты и солнце, но не менее важный элемент их связи – светящиеся (фотонные) нити оказались выброшены или оставлены без внимания. Без них появились трудности с планетарной моделью: для предотвращения падения электронов на ядро понадобилось вводить «разрешённые» орбитали и другие постулаты, изобретать квантовые и релятивистские правила расположения и поведения частиц. В частности, из ограничения по скорости света стало невозможным рассматривать спин как вращение, а в модели атома Бора движение 1s-электрона вокруг ядра 138-го химического элемента должно происходить со сверхсветовой скоростью, что ставит крест на возможности существования его и всех последующих элементов. В эфирной вихревой модели ничего этого нет. Здесь каждый электрон является детерминированной частицей, имеет выраженные границы, находится на определённом удалении от ядра и вращается вокруг своей оси со сверхсветовой скоростью (а вокруг атома на s-орбитали крутится более медленный присоединённый вихрь). Скорость света накладывает ограничение на поступательное движение вихрей в эфире, но не на вращательное. Только такой высокооборотистый волчок-электрон способен породить световую волну, движущуюся со скоростью 3·108 м/с.

Как уже говорилось, с точки зрения автора данной работы, s-подуровень является частным случаем р-подуровня, который вырождается в подобие сферы при наличии на верхней незаполненной орбитали одного или двух электронов (располагающихся полусферами). Если электронов три и более, то вместе с третьим на чуть более низкую орбиталь опускаются предыдущие два. Четвёртый и последующие электроны уже не так сильно уменьшают радиус орбитали своих соседей и уплотняются до 8, 18 или 32 штук, равноудалённых от ядра, в «оболочку» ненулевой толщины. При этом за счёт уменьшения объёма электронов (повышения их энергии) новая, энергетически «высокая», орбиталь оказывается ниже предыдущей (рис. 56), то есть электроны на ней располагаются ближе к ядру. Это утверждение применимо для рассмотрения одного атома, и проводить сравнения радиусов орбиталей и их энергий между различными химическими элементами некорректно. Здесь уместно провести аналогию между электронами и воздушными шариками, привязаными натянутой пружинкой к общему центру – ядру. Возьмём для примера натрий. Что будет проще сделать: сжать 8 шариков на второй орбитали и втиснуть между ними девятый или оставить шарики без изменений, а у девятого немного растянуть пружинку и поместить его в следующем ряду?

1 Рис-56.png

При уменьшении радиуса вихрей энергия вращающегося в них эфира растёт по сильно нелинейной зависимости и надо потратить много сил, чтобы сжать в объёме несколько частиц нижележащего уровня. Поэтому, когда на второй орбитали в довольно плотную упаковку из 8 электронов (стоящих в вершинах куба) пытается втиснуться девятый электрон, то ему оказывается проще увеличить длину (энергию) своей фотонной нити и остаться на более удалённой от ядра орбитали, дав тем самым начало третьему энергетическому уровню. Количество электронов на орбиталях 2-8-18-32-32... можно свести к образованию плотной упаковки (на основании принципа наименьшей энергии системы), и соотнести с простыми геометрическими фигурами (рис. 57):

1 Рис-57.png

При таком пространственном расположении соблюдается равномерность плотности электронов на каждой оболочке и нет пересечения электронов с фотонными нитями, тянущимися от верхних слоёв к общему ядру. Заполнение «внутренних» орбиталей начинается тогда, когда очередная s-орбиталь уже заполнена и следующий электрон должен выполнить одно из трёх действий: удлинить фотонную нить и стать на s-орбитали следующего по счёту уровня, начать формировать p-уровень, сжимая два соседних вихря, или продавить один из электронов на более глубокую орбиту. Судя по периодам 6 и 7 таблицы Менделеева, электроны в большинстве случаев выбирают последний вариант. Тогда внутри атома происходит перестройка и некоторые электроны, не выдержав натиска, проваливаются ниже, в менее «населённый» слой – на d- и f-орбитали. Чем ближе к ядру, тем сильнее сгущаются эфирные шлейфы, поэтому ниже определённого слоя им опуститься не удастся, если не будет избыточного давления верхних электронных оболочек.

Удивительно, но в сети Интернет очень мало фотографий «атомов под микроскопом», хотя инструменты для такого рода художественной деятельности у научных институтов есть. Читателю предлагается несколько найденных фотографий наилучшего разрешения (рис. 58-60).

1 Рис-58.png
1 Рис-59.png

На рисунках 59 и 60 показаны результаты экспериментов и расчётов из статьи [13]

Расшифровка сокращений: (110) – двойная симметрия адсорбированного атома по отношению к поверхности, (111) - тройная симметрия (характерна для железа на меди). </ref> В первом ряду на рисунке 59 показаны результаты сканирующей туннельной микроскопии (СТМ) при постоянном токе с использованием металлического электрода (а, б, в) для меди (111) с адсорбированным димером (слева), тримером (в центре) и тетрамером (справа) железа. </ref>

Во втором ряду (г, д, е) приведён сигнал АСМ (сдвиг частоты), записанный при анализе топографии при постоянном токе через щуп с моноксидом углерода CO на конце. Тёмные пятна в плоских участках соответствуют поверхностным атомам меди.

1 Рис-60.png

Подписи к рисунку 60:
(A) АСМ-изображение кремния (111) - реконструкция участка 7×7 атомов металлическим щупом с моноксидом углерода на конце. Остальные атомы видны достаточно чётко.
(B) Вычисленные плотности валентного заряда кремния (111) – реконструкция участка 7×7 атомов с применением орбиталей вида Slater.
(C) Увеличенное изображение адсорбированного атома (в центре – половинка этого атома).
(D) Вычисленная плотность заряда этого атома.
(E) АСМ-изображение адсорбированного медью (111) атома меди, на котором видна кольцевая симметрия, вызванная тороидальным распределением плотности заряда адсорбированных атомов.
(F) Вычисленная плотность заряда адсорбированного атома меди с применением гибридного состояния 4spz. На вставке показан градиент заряда, вычисленный при помощи ТФП (теории функционала плотности).
(G) Экспериментальное изображение адсорбированного медью (110) атома меди.
(H) Вычисленная плотность заряда адсорбированного атома меди с применением гибридного состояния 4spz и состояния 4py.
(I) АСМ-изображение адсорбированного медью (111) атома железа, характеризующее атом железа как тор с тремя локальными максимумами.
(J) Вычисленная плотность заряда адсорбированного медью (111) атома железа с применением гибридного состояния 4spz. На вставке показан градиент заряда, вычисленный при помощи ТФП.
(K) АСМ-изображение адсорбированного атома железа на островке из железа.
(L) Результат компьютерного моделирования АСМ-изображения.

Основные положения одуванчиковой модели атома

Для демонстрации преимуществ предложенной модели атома перед аналогами, её основные характеристики собраны в нумерованный список. Это позволит читателю самостоятельно сравнить вихревую модель атома с той, которая официально принята на сегодняшний день.

Общая схема атома такова: в центре атома находится ядро, состоящее из протонов и нейтронов, занимающее ничтожную часть пространства внутри атома и содержащее почти всю его массу. Граница первой электронной оболочки удалена от центра атома примерно на тысячу диаметров его ядра и представляет собой совокупность тороидальных вихрей с электронами в качестве центров вихреобразования. Эти вихри, деформируясь, равномерно и без промежутков располагаются вплотную друг к другу на одинаковом расстоянии от ядра атома и условно ограничены сферическими поверхностями сверху и снизу, что позволяет пространственно разделить две соседние электронные оболочки. Количество вихрей в каждой оболочке соответствует числу электронов, характерному для выбранного химического элемента и номера рассматриваемой орбитали. Пространство между ядром и нижней электронной оболочкой заполнено вторичными вихрями протонов, которые выдувают плотную струю эфира из своего центрального отверстия. Реактивный поток достигает электронов и передаёт им часть своей поступательной кинетической энергии, не позволяя таким образом электронным оболочкам подойти ближе к ядру; а затем эфир по спирали возвращается к протонам, огибая их по внешней стороне и вновь попадая во всасывающую воронку протона.


  1. Нуклоны в ядре уложены по принципу плотнейшей упаковки шаров, с чередованием слоёв протонов и нейтронов. При этом число протонов может превышать порядковый номер элемента в таблице Менделеева, но эти протоны скрыты от наблюдения в недрах тяжёлых ядер и, ввиду малой разницы масс с соседними частицами, воспринимаются нами как нейтроны.
  2. Протоны, находящиеся в верхних слоях ядра, повёрнуты «положительной» стороной в сторону электронов, а «отрицательной» – внутрь ядра. Заряд ядра определяется количеством вихревых трубок, выдуваемых этими протонами в окружающее пространство.
  3. Центральная, уплотнённая часть эфирной трубки, которую выдувает протон в сторону электрона, названа фотонной нитью. Электрон прикрепляется к торцу этой нити за счёт понижения давления между собой и этим вихрем. Таким образом, число электронов в электронейтральном атоме совпадает с количеством «внешних» протонов в ядре.
  4. Так как электрон связан с протоном, то происходит согласование скоростей вращения их эфирных потоков. Ввиду того, что электрон предполагается превосходящим протон по диаметру, их магнитные моменты будут различаться, но тороидальное вращение, ответственное за величину заряда, будет в точности совпадать, что приведёт к численному совпадению модулей их зарядов, несмотря на значительное различие в их массах.
  5. Электроны находятся на «нуклеостационарных» орбитах в динамическом равновесии. Притяжение конкретного электрона к своему протону и общее подталкивание к ядру со стороны верхних электронных оболочек компенсируется тем, что протон и электрон выдувают эфир навстречу друг другу. Расстояние между частицами, на котором силы отталкивания от столкновения встречных центральных потоков уравновесят притяжение от тородального вращения этих частиц и силы давления со стороны верхних оболочек, определяет высоту орбитали.
  6. При заполнении атомных орбиталей присоединение каждого последующего электрона заставляет сжиматься все остальные. Это объясняет уменьшение радиуса атомов в строках таблицы Менделеева: чем больше электронов на незаполненной орбитали, тем сильнее сжатие.
  7. На последнем (верхнем) заполненном уровне у гелия, неона, аргона и остальных инертных газов все электроны обладают одинаковой энергией и по высоте находятся на одном уровне, подуровней нет.
  8. Электроны верхних уровней (названные оптическими) по диаметру больше, чем электроны на уровне под ними. С приближением к ядру диаметры электронов уменьшаются, чем объясняется их способность вступать во взаимодействие только с коротковолновым электромагнитным излучением.
  9. Электроны в составе атома генерируют свет при многократных затухающих колебаниях между орбиталями.
  10. Спектр излучения электронов однозначно идентифицирует ядро атома из-за присутствия между ними связей – фотонных нитей, – расположение которых уникально для каждого химического элемента и может различаться даже среди его изотопов.
1 Рис-01.png
1 Рис-02.png

Галерея изображений

✅Комментарии читателей

Анонимные отзывы

Вырази своё мнение! Это бесплатно, безопасно, без регистрации и рекламы.
См. Популярные статьи
См. Журнал комментариев (всего 18)
См. Журнал форума


Добавить свой комментарий
На сайте Эфиродинамика Вики приветствуются все комментарии. Если вы не хотите быть анонимным, зарегистрируйтесь или представьтесь. Это бесплатно.



  1. Жужа М.М. — Эфиродинамика от элементарных частиц до вихревой модели атома, 2017 г.
  2. [1] Жужа М.М.Вихревые модели в электричестве и магнетизме (Версия 4), 2015 г.
  3. Ацюковский В.А. - Эфиродинамические основы космологии и космогонии, 2012 г.
  4. [ ] Kisamori K. et al. - Candidate Resonant Tetraneutron State Populated by the 4He , 2016 г.
  5. Остриков М.Ф. - Новые проявления магнетизма, 1994 г.
  6. [2] Соколик В.В., Кушелев А.Ю. - геометрия живого наномира. Пикотехнология белков., 2015 г.
  7. Ацюковский В.А. - Эфиродинамическая картина мира: цикл лекций, 2000-2001 гг
  8. [3] Вячеслав Сергель - «Транскосмическая связь», 2016 г.
  9. Для удобства восприятия объёмного объекта на плоскости многие объёмные шестиугольные структуры будут изображены плоскими, хотя по построению две соседние вершины должны быть на разной высоте.
  10. [ ] Stodolna A.S. et al. - Hydrogen Atoms under Magnification: Direct Observation of the Nodal Structure of Stark States, 2013 г.
  11. Mestayer J.J. et al. Realization of Localized Bohr-Like Wave Packets 2008
  12. Фичини Ж., Ламброзо-Бадер Н., Дезепе Ж-К. Основы физической химии 1972
  13. Emmrich M. et al. Subatomic resolution force microscopy reveals internal structure and adsorption sites of small iron clusters 2015